У наші дні переважна кількість сучасних продавців-переговірників, вже на початковому етапі продажу стикаються з запереченнями і опором контрагентів. «Корінь зла» криється в тому, (УВАГА) що більшість фахівців ставлять процес переговорів як — попередній продаж. Тобто, такі елементи, як «з’ясування потре

б», «аргументація переваг і вигод», а також «робота з запереченнями» — помилково ставляться в один перелік пунктів переговорної моделі. Однак, кращі світові успішні експерти-учасники переговорів використовують зовсім іншу послідовність — спочатку продаж, а потім переговори.

На моїх тренінгах це сама палка дискусія: «Що ж первинно, продаж або переговори?» Після великої кількості проведених мною таких розмов, я знайшов простий аргумент, який швидко знижує градус суперечок з учасниками. Він такий: просто багато хто плутає процес продажів з процесом угоди. От і все. Зараз мені не доведеться вступати в дискусію з Вами, шановний читачу, якщо я аргументую це так:

ПРОДАЖ = АРГУМЕНТАЦІЯ.

Не секрет, що перш, ніж про щось домовитися, необхідно знайти максимум інформації про вашого контрагента, щоб підготуватися до операції. Потім ви зустрічаєтеся і з’ясовуєте в чому прогалини між його існуючим і бажаними становищем для того, щоб сформувати потребу і допомогти йому в реалізації своїх цілей. Після цього ви подаєте йому рішення і аргументуєте, чому це добре спрацює. У ході цього діалогу у контрагента можуть виникати сумніви і заперечення, які ви також можете майстерно обробити і розкрити додаткові альтернативи. Якщо все oк, то ваш контрагент укладає з вами угоду. Так виглядає ідеалізований процес продажу. Або, якщо хочете, процес аргументації. Ви просто переконали контрагента погодитися на ваше рішення. Тобто, ви продали йому ідею. Продали! ПРОДАЛИ! ПРО-ДА-ЛИ! Тут немає процесу переговорів.

Але, якщо не oк і клієнт говорить «НІ» або ставить умови, ось тут і починаються переговори. Тут ми починаємо торгуватися поступками заради взаємоприйнятного результату для угоди. Відчули логіку? Продаж – Переговори – Угода. І ніяк не навпаки.

На цьому місці я хочу зупинитися зі своєю філософією і поділитися найяскравішими лайфхаками про цю унікальну гру життя під назвою — переговори.

Отже, поїхали:

  1. Переговори не продаж!
  2. Життя саме по собі не справедливе.
  3. Якщо ти настроюєш себе в переговорах на win-win, то ти вже в програшній позиції, тому що за свій рахунок ти готовий «рятувати» клієнта.
  4. Переговори слід вважати вдалими, якщо обидві сторони відчувають, що їх ошукали. 1-й переговорний закон!
  5. Я веду переговори, щоб досягти домовленості, яка дозволить домогтися: максимально прийнятного результату для мене і прийнятного для другої сторони.
  6. Спочатку «продай»! (Тобто максимально переконай) клієнту вигоду того, що ти йому продаєш, а вже потім веди переговори про те, на які поступки ти можеш піти і що отримаєш натомість від клієнта — це і є переговори.
  7. Володіння інформацією підсилює Вашу позицію в переговорах.
  8. Мимоволі розголошена інформація, може завдати шкоди Вашій позиції.
  9. Іноді доречно не відповідати на питання.
  10. Ступінь величини вигоди впливає на позицію в переговорах. У реальному житті: «Чим більше вам це потрібно, тим більше Ви готові за це заплатити».
  11. Завжди пам’ятайте свої граничні позиції. Відкривайтеся першим із завищеними запитами. Хто робить перше речення, той керує ходом переговорів.
  12. Найголовніше правило переговорів «Якщо ти мені …, то я тобі …»
  13. Обмінюйтеся поступками. Віддавайте то, що недорого для вас, але цінно для іншої сторони. Натомість просіть те, що є цінним і важливим для вас.
  14. Стартуйте з по-справжньому високого обсягу пропозиції! Це похитне позицію навіть самого запеклого парламентера (будь він покупець або продавець).
  15. Найгірше, що може зробити парламентер по відношенню до контрагента – це погодитися на його перше речення.
  16. Зробили свою високу першу пропозицію— терпіть! Чекайте реакцію контрагента. Ні в якому разі не робіть поступки без відповіді. Це найскладніше в роботі переговірника.
  17. Принаймні, в житті ми заслуговуємо лише того, про що змогли домовитися.

І наостанок мудру пораду від Брайана Трейсі, бізнес-стратега сучасності:

«ЗАЗДАЛЕГІДЬ ОБДУМАЙТЕ ТРИ ВАРІАНТИ РОЗВИТКУ ПОДІЙ, ЩОБ ДУЖЕ ЧІТКО ПРЕДСТАВЛЯТИ, ЧОГО ВИ ХОЧЕТЕ І ЩО ДЛЯ ВАС Є НЕПРИЙНЯТНИМ. А ПОТІМ ПОЧНІТЬ ВЕСТИ ПЕРЕГОВОРИ З ВАШОГО ІДЕАЛЬНОГО РЕЗУЛЬТАТУ ».

Хочете дізнатись більше і розвинути навички переговірника? Чекаємо вас на корпоративному тренінгу «Тактика і сценарії переговорних процесів».

Наскільки корисним був цей пост?

Натисніть зірочку щоб оцінити статтю

Середній рейтінг 5 / 5. Загалом голосів 121

Поки що немає голосів. Ви будете першим!